Tolkning ang. religion vs. samfund (Adminnyhed)

Kære alle

En bruger har spurgt ind til, hvordan det kan være vi har en kvindelig guddom - Elona'dal - som øverste religion, men at verden stadig er styret af mændene. Burde kvinderne så ikke have mere magt?

Det emne har vi taget lidt op (@Marcus og jeg), og kommer nu med mulige tolkninger/måder at se det på - hvis det interesserer jer.
Det er IKKE obligatorisk viden, og det kan godt virke lidt filosofisk, så resten af denne besked er udelukkende for nysgerrige, og folk der gider læse det.
Bemærk: Lige som i den virkelige verden, kan alle have deres individuelle forhold til religion/samfundsorden. Derfor er dette ikke for at sige "Og sådan er det!", men mere muligheder I kan lege rundt med, og som måske kan give lidt mening for dem der har behov for det.

Bemærk også gerne der er mulighed for at I ændrer vores samfund og spil - hvem siger mændene for altid skal have magten?

Disse ideer udspringer nok også mere fra Marcus, end mig selv. Ære hvor den skal være! Han kan sikkert også svare på mere filosofiske spørgsmål end mig selv! xD

Tolkningerne:

- En guddommelig kvinde kan sagtens være guddommelig og stor, uden at det påvirker samfundet. Vi kan sagtens have en kvindelig Gud, uden at det betyder mænd ikke kan have magten i samfundet. Religionen er mere åndelig, hvor samfundets struktur er mere styret af andre ting. Religionen fremstår dermed en smule mere isoleret.

- En anden mulighed er at se på balancen mellem det gode/lyse og det onde/mørke i UW. Selv om Elona'dal er det gode, og et ideal at stræbe efter, har vi stadig rigtig meget mørke og mørke væsner på UW. Som ikke nødvendigvis lige følger Elona'dal. Derfor er samfundet påvirket af balancen mellem vores "gode" og "onde" racer/det gode og onde i samfundet. Elona'dal er ikke nok til at skubbe ved synet på kvinderne i hele samfundet.

- Kløften mellem denne "metafysiske" kvinde Elona'dal og fysiske faktiske kvinder, og realiteten i samfundet. Nok har vi Elona'dal, som en magtfuld kvindelig skikkelse, men det betyder ikke at kvinder og realiteten følger det. Minder måske lidt om tolkning nr. 1.

- Dem der har magten, de bestemmer og styrer historien. Mændene har efter sigende "altid" haft magten, og mange følger det blindt. Sådan har det altid været, og sådan vil det altid være. Derfor kan man godt have en varm moderskikkelse i templet, men stadig styres af sin hersker/borgmester/leder i form af en mand.


Det var nogle af de pointer der kom op, Marcus skal sikkert nok gøre opmærksom på hvis jeg har misforstået hans pointer, eller de skal yderligere forklares. Jeg gjorde mit bedste!

I må meget gerne komme med jeres egne tanker på området. Husk, dette er et individuelt spørgsmål, intet er rigtigt og forkert - I vælger selv hvordan jeres karakterer tilgår emnet in-game, hvis overhoved