Ny afstemning! Vores værdier?

Jeg har valgt IKKE at stemme, men i stedet kommentere på en række af værdierne som admins har foreslået. Fordi sådan er jeg: pisse irriterende, i know!

BRUGERVENLIG:
Så kan jeg lige komme og være "Rasmus Modsat". Skal jeg være ærlig, så er Underworld ikke helt så brugervenlig - faktisk næsten ikke. Der er rigtig meget information som nye brugere skal læse og rigtig meget af det er knap så... brugbart. Andre steder står der ting, der stik modsiger hinanden (såsom hvilken race der var den første i Underworld). Der er for meget information, som ikke bruges, og for mange undtagelser at tage højde for - eksempelvis at der står, at Underworld er teknologisk tilbagesat; alligevel har mange (hvis ikke alle) adgang til højteknologiske våben, folk drikker cola, går i jeans og taler som var det det 2100-århundrede. Disse ting peger alt sammen tilbage på en semi-dårlig brugervenlighed: hvis folk ikke kan finde ud af informationen, tiden eller teknologien, så er denne information ikke tilgængelig på et sådan niveau, at man kan kalde det brugervenlighed.

Med det sagt, så er admins søde og hjælpsomme og (især nu) aktive. Man kan "altid" få lidt hjælp til lidt af hvert, så på dén måde er UW ganske brugervenlig.

SIDEN ER MODERNE:
"Siden er moderne" - jeg er ikke sikker på at jeg forstår hvad I mener her. Moderne ingame eller outgame? For hvis den er moderne ingame, så er det måske lidt forvirrende. Outgame? Det ved jeg ikke om vi er... Det kan godt være at jeg lyder enormt negativ nu, men... Jeg synes faktisk ikke at vi på nogen måde er "moderne"... Vi er vel bare "standard" - men alt er naturligvis relativt. Hvis vi skal være moderne, så skal vi ikke være bange for ændringer og bange for at fornye os, og det synes jeg egentlig ikke at vi er. En stor del af brugerne er bange for store ændringer, og derfor kan vi vel ikke rigtig være moderne. Ikke at dette er et problem, men... Det skal vi vel bare være klar over?

PROFESSIONEL:
Siden fremstår professionel: Næ. Og hvad så? Vi er ikke en bank og vi er ikke en side der kræver store ting fra vores brugere - og det skal vi heller ikke være! Vi skal IKKE være professionelle; vores admins er dygtig og vores brugere skal have lov til at fjolle rundt med deres kreativitet. Hvorfor vil vi være professionelle? Hvad får vi ud af det? Intet.

BRUGERNES MENINGER OG ØNSKER:
Ja, siden er baseret på brugernes meninger og ønsker, og hvor det selvfølgelig er en rigtig god ting i teorien, så er det noget rod i praksis. Der er ALT for mange special-tilfælde, der er alt for mange knudrede regler, ændringer, tilføjelser, steder og brugere der har fået lov til alt muligt tosset. Det er et KÆMPE problem for admins - jeg tror ikke folk er klar over, hvor besværligt det er for admins, at siden skal dikteres så meget af brugerne. Så kan man jo have hver sin holdning - jeg er sikker på at brugerne synes det er fedt, at de har så meget at skulle have sagt, men jeg synes personligt at det er et kæmpe problem. Admins er valgt for at repræsentere brugerne og det er meningen at brugerne skal stole på admins valg og beslutninger. Desværre er der ofte megen negativitet fra brugernes side, når admins vil prøve noget nyt. Hvorfor? Fordi brugerne er vant til at få deres smuthuller og spille med deres særtilfælde. Jeg kan bruge lang tid på at stå og klage over dette, men jeg kan også gøre det kort:
Underworlds brugere er enormt forkælede. Bum. I said it.

FOR KREATIVT SPIL:
Ja. Det er det. Bestemt. Og det er DET vi skal fokusere på. Underworld skal fokusere på kreativiteten og sørge for at det er HER man skal komme ind med alle sine tossede idéer. Samtidig bør admins sikre at der er nogle definerede rammer som alle kan spille indenfor -- kreativitet eller ej, så nytter det ikke noget hvis nogle brugere spiller i NUTIDEN og andre spiller i MIDDELALDEREN.

FOR ALLE ALDERSGRUPPER:
Jo. Ja. Måske?



Dette er så alle mine kommentarer. I skal være velkomne til at have en anden holdning -- I skal være velkomne til at være uenige; det har I sådan set ret til alle sammen. Så ja - underworld har nogle værdier. Om de alle er positive kan vi så diskutere.